Es muy simple imaginar una situación de caracter mas general donde el teorema de Gell-Mann y Low es inválido: Una situación donde el estado final del sistema es completamente diferente del estado inicial y, por tanto, en tal caso el resultado de la sección anterior es inválido.
Esta situación general requiere retornar al análisis del resultado general el cual viene dado por:
\begin{equation} \angles{A\pars{t}} = \eofm{\Psi_{\rm I}\pars{-\infty}} {{\rm S}\pars{-\infty,t}A_{I}\pars{t}{\rm S}\pars{t,-\infty}} {\Psi_{\rm I}\pars{-\infty}} \label{AvgAtOtraVez} \end{equation} En la sección anterior habíamos señalado que el producto que involucra dos series, en \eqref{AvgAtOtraVez}, podía ser reducido a una serie si la variable temporal se incrementaba en un solo sentido. Ello significa que basta considerar los instantes de tiempo en elsubcontorno de ida${\rm C_{K-}}$ $\pars{~\mbox{con}\ {\rm S}\pars{t,-\infty}~}$ como
menores que( o
anteriores a) los instantes de tiempo en el
subcontorno de regreso${\rm C_{K+}}$ $\pars{~\mbox{con}\ {\rm S}\pars{-\infty,t}~}$. Ello equivale a introducir una
nuevarelación de orden $\leq_{\rm K}$ en el contorno cerrado ( contorno de Keldysh ) ${\rm C_{K}} \equiv {\rm C_{K-}} \cup {\rm C_{K+}}$:
La forma del contorno de Keldysh ${\rm C_{K}}$ es irrelevante. Los
subcontornos ${\rm C_{K\pm}}$ corresponden al intervalo
${\mathbb R}_{t_{0}} \equiv
\pars{t_{0}, +\infty} \subseteq {\mathbb R}$. $t_{0}$ es el instante
inicial. Por claridad, los segmentos
que corresponden a
${\rm C_{K\pm}}$ se muestran como rectas paralelas aunque, en realidad,
coinciden ( contorno degenerado
):
La relación binaria $\leq_{\rm K}$ definida sobre ${\rm C_{K}}$ ( en \eqref{defleqck} ) es, por definición, una relación de orden puesto que satisface las propiedades:
La relación de orden $\leq_{\rm K}$ ( ver \eqref{defleqck} ) induce el operador cronológico de Keldysh $\tk$ sobre ${\rm C_{K}}$:
Con \eqref{SMenos} y \eqref{SMas}, \eqref{AvgAtOtraVez} se reduce a \begin{align} \angles{A\pars{t}} &= \eofm{\Psi_{\rm I}\pars{-\infty}} {{\rm S_{K}}A_{\rm I}\pars{t}} {\Psi_{\rm I}\pars{-\infty}} = \angles{{\rm S_{K}}A_{\rm I}\pars{t}} \label{atconsk} \\[3mm] \angles{\cdots} &\equiv \eofm{\Psi_{\rm I}\pars{-\infty}}{\cdots}{\Psi_{\rm I}\pars{-\infty}} = \lim_{t_{0} \to -\infty}\trace\pars{\rho\pars{t_{0}}\ldots} \\[3mm] {\rm S_{K}} & \equiv {\rm S_{K}}\pars{-\infty_{+},-\infty_{-}} = {\rm T_{K}} \exp\pars{-\,{\ic \over \hbar}\, \oint_{\rm C_{K}}\dd t'\,V_{\rm I}\pars{t'}} \\[3mm] {\rm S_{K}}A_{\rm I}\pars{t} & \equiv {\rm T_{K}} \exp\pars{-\,{\ic \over \hbar}\, \oint_{\rm C_{K}}\dd t'\,V_{\rm I}\pars{t'}A_{\rm I}\pars{t}} \end{align} ${\rm S_{K}} \equiv {\rm S_{K}}\pars{-\infty_{+},-\infty_{-}}$ es la matriz $S$ de Keldysh y la integración involucrada en su definición se realiza sobre el contorno cerrado de Keldysh ${\rm C_{K}}$ con la identificación $\displaystyle{\pars{~\int_{-\infty_{-}}^{-\infty_{+}}\ldots \equiv \oint_{\rm C_{K}}\ldots~}}$
Por ejemplo, hasta primer orden en $V$, \eqref{atconsk} es evaluada en la forma ( El resultado no depende del subcontorno al que pertenece $t$. Por ejemplo, con $t \in {\rm C_{K+}}$ ): \begin{align*} \angles{A\pars{t}} &\equiv \angles{{\rm S_{K}}A_{\rm I}\pars{t}} = \angles{\tk\bracks{% \exp\pars{-\,{\ic \over \hbar}\, \oint_{\ck}\dd t'\,V_{\rm I}\pars{t'}}A_{\rm I}\pars{t}}} \\[3mm] &\approx \angles{A_{\rm I}\pars{t}} - {\ic \over \hbar}\, \oint_{\ck}\dd t'\,\angles{\tk V_{\rm I}\pars{t'}A_{\rm I}\pars{t}} \end{align*} \begin{eqnarray*} &&\\[3mm] \delta\angles{A\pars{t}} & \equiv & \angles{A\pars{t}} - \angles{A_{\rm I}\pars{t}} \approx -\,{\ic \over \hbar}\, \oint_{\ck}\dd t'\,\angles{\tk V_{\rm I}\pars{t'}A_{\rm I}\pars{t}} \\[5mm] & = & \overbrace{\ -\,{\ic \over \hbar}\,\int_{-\infty}^{\infty}\dd t'\, \angles{A_{\rm I}\pars{t}V_{\rm I}\pars{t'}}\ } ^{\mbox{sobre}\ {\rm C_{K-}}} \\[3mm]&& \underbrace{\ -\,{\ic \over \hbar}\,\int_{\infty}^{t}\dd t'\, \angles{A_{\rm I}\pars{t}V_{\rm I}\pars{t'}} - {\ic \over \hbar}\,\int_{t}^{-\infty}\dd t'\, \angles{V_{\rm I}\pars{t'}A_{\rm I}\pars{t}}\ } _{\mbox{sobre}\ {\rm C_{K+}}} \\[5mm] & = & -\,{\ic \over \hbar}\,\int_{-\infty}^{t}\dd t'\, \angles{A_{\rm I}\pars{t}V_{\rm I}\pars{t'}} + {\ic \over \hbar}\,\int^{t}_{-\infty}\dd t'\, \pars{V_{\rm I}\pars{t'}A_{\rm I}\pars{t}} \\[3mm]&=& -\,{\ic \over \hbar}\,\int_{-\infty}^{t}\dd t'\, \angles{\bracks{A_{\rm I}\pars{t},V_{\rm I}\pars{t'}}} \\[5mm] \end{eqnarray*}
La manipulación algebraica de la relación de orden, mencionada arriba ( ver definición \eqref{defleqck} ), sobre el contorno de Keldysh ${\rm C_{K}}$ se facilita con la introducción de la Función Salto de Heaviside a Dos Argumentos $\Theta\pars{t,t'}$ ( con $t \not= t'$ sobre ${\rm C_{K}}$ ):
$$ \Theta:{\rm C_{k}^{2}}\backslash \braces{\pars{t,t}\ \vert\ t \in \ck} \to {\mathbb R} $$ \begin{align} \Theta\pars{t,t'} &\equiv \left\lbrace% \begin{array}{lcl} \Theta\pars{t - t'} & \mbox{si} & t, t' \in {\rm C_{K-}} \\[1mm] 0 & \mbox{si} & t \in {\rm C_{K-}},\quad t' \in {\rm C_{K+}} \\[1mm] 1 & \mbox{si} & t \in {\rm C_{K+}},\quad t' \in {\rm C_{K-}} \\[1mm] \Theta\pars{t' - t} & \mbox{si} & t, t' \in {\rm C_{K+}} \end{array}\right. \end{align} donde $\Theta\pars{t}$ es la función de Heavisideusual$\Theta:{\mathbb R}\backslash\braces{0} \to {\mathbb R}$: $$ \Theta\pars{t} = \left\lbrace\begin{array}{lcrcl} 0 & \mbox{si} & t & < & 0 \\[1mm] 1 & \mbox{si} & t & > & 0 \end{array}\right. $$
Note que
\begin{equation} \tk A\pars{t}B\pars{t'} = \Theta\pars{t,t'}A\pars{t}B\pars{t'} + \Theta\pars{t',t}\bracks{\pm B\pars{t'}A\pars{t}} \label{acciontk} \end{equation} donde uno de los signos $\pm$ es escogido en una implementación particular, lo cual discutimos mas adelante.La Delta de Dirac a Dos Argumentos $\,\delta\pars{t,t'}$ se define a través de
\begin{align} \delta\pars{t,t'} &\equiv {\partial\Theta\pars{t,t'} \over \partial t} = -\,{\partial\Theta\pars{t,t'} \over \partial t'} =\left\lbrace\begin{array}{l} \phantom{-}\delta\pars{t - t'}\ \mbox{si}\ t, t' \in {\rm C_{K-}} \\[1mm] -\delta\pars{t - t'}\ \mbox{si}\ t, t' \in {\rm C_{K+}} \\[1mm] \phantom{-}0,\ \mbox{en cualquier otro caso} \end{array}\right. \end{align} Note, por ejm, que $\displaystyle{% \oint_{C_{\rm K}}\dd t'\,\fermi\pars{t'}\delta\pars{t,t'} = \fermi\pars{t}}$ puesto que $$ \left\lbrace\begin{array}{rcl} \left.\oint_{C_{\rm K}}\dd t'\, \fermi\pars{t'}\delta\pars{t,t'}\right\vert_{\ \ t\ \in\ {\rm C_{K-}}} & =\ &\ \overbrace{\ \int_{-\infty}^{\infty}\dd t'\, \fermi\pars{t'}\delta\pars{t - t'}\ } ^{t'\ \in\ {\rm C_{K-}}}\ +\ \overbrace{\ \int^{-\infty}_{\infty}\dd t'\, \fermi\pars{t'}\times 0\ }^{t'\ \in\ {\rm C_{K+}}}\ \\[3mm]&=& \fermi\pars{t} \\[5mm] \left.\oint_{C_{\rm K}}\dd t'\, \fermi\pars{t'}\delta\pars{t,t'}\right\vert_{\ \ t\ \in\ {\rm C_{K+}}} & =\ &\ \underbrace{\ \int_{-\infty}^{\infty}\dd t'\, \fermi\pars{t'}\times 0\ } _{t'\ \in\ {\rm C_{K-}}}\ +\ \underbrace{\ \int^{-\infty}_{\infty}\dd t'\, \fermi\pars{t'}\bracks{-\delta\pars{t - t'}}\ } _{t'\ \in\ {\rm C_{K+}}}\ \\[3mm]&=& \fermi\pars{t} \end{array}\right. $$