Formalismo de Keldysh


F. P. Marín
> <
Menu

Introducción: Matriz Densidad

En Mecánica Cuántica, el valor medio de una variable dinámica ( posición, componentes del momento lineal o angular, espin, etc$\ldots$ ) de un sistema físico viene dado por $\trace\pars{\rho\pars{t}A}$. $\rho\pars{t}$ es la matriz densidad u operador densidad la cual describe el estado del sistema en el instante $t$ y $A$ es un observable asociado a la variable dinámica mencionada arriba. $\rho\pars{t}$ satisface la ecuación de von Neumann

\begin{equation} \ic\hbar\,{\partial\rho\pars{t} \over \partial t} = \bracks{H,\rho\pars{t}}\,,\qquad\trace\pars{\rho\pars{t}} = 1 \label{ecvonNeumann} \end{equation} donde $H$ es el hamiltoniano del sistema. En general, $H$ puede depender explícitamente de $t$ como, entre otras razones, resultado de una transformación unitaria de un hamiltoniano independiente del tiempo o debido a la acción de agentes externos. Por simplicidad hemos omitido cualquier referencia explícita a tales casos pero el lector debe permanecer consciente de tal eventualidad.
Estado Puro Cuando el estado del sistema es descrito por un Vector de Estado $\ket{\Psi\pars{t}}$, la matriz densidad viene dada por $\rho\pars{t} = \ketbra{\Psi\pars{t}}{\Psi\pars{t}}$ la cual satisface $\rho^{2}\pars{t} = \rho\pars{t}$. En tal caso se dice que la matriz densidad describe un Estado Puro. Si expresamos el estado $\ket{\Psi\pars{t}}$ en términos de una base dada $\braces{\ket{n} \ni \braketd{n}{n'} = \delta_{nn'}}$ $$ \ket{\Psi\pars{t}} = \sum_{n}a_{n}\pars{t}\ket{n}\,,\qquad a_{n}\pars{t} \equiv \braketd{n}{\Psi\pars{t}} \equiv \Psi_{n}\pars{t} $$ la matriz densidad se reduce a \begin{align*} \rho\pars{t} & = \sum_{m, n}\rho_{mn}\pars{t}\ketbra{m}{n}\,, \quad \rho_{mn}\pars{t} \equiv a_{m}\pars{t}a_{n}^{*}\pars{t} = \eofm{m}{\rho\pars{t}}{n} \\[3mm] \rho\pars{t} & = \color{#00f}{\sum_{n}\rho_{nn}\pars{t}\ketbra{n}{n}} + \color{#f00}{\sum_{m \not= n}\rho_{mn}\pars{t}\ketbra{m}{n}} \end{align*} $\rho_{nn}\pars{t}$ es la Probabilidad de encontrar el Sistema en el Estado $\ket{n}$, en el Instante $t$. Obviamente, $\trace\pars{\rho\pars{t}} = \sum_{n}\rho_{nn}\pars{t} = 1\,,\ \forall\ t$.

Note que, por ejemplo, cuando $\color{#f00}{\left.\rho_{mn}\pars{t}\right\vert_{m\ \not=\ n} = 0}$, el término remanente $\color{#00f}{\sum_{n}\rho_{nn}\pars{t}\ketbra{n}{n}} \equiv \color{#00f}{\wt{\rho}\pars{t}}$ aun representa una matriz densidad ( ver el enlace mencionado arriba ) pero no describe un estado puro puesto que $\color{#00f}{\wt{\rho}^{2}\pars{t}} \not= \color{#00f}{\wt{\rho}\pars{t}}$.
Estado Mezcla En este caso, el estado del sistema no es representado por un vector de estado $\ket{\Psi\pars{t}}$. La matriz densidad $\rho\pars{t}$ satisface $\rho^{2}\pars{t} \not= \rho\pars{t}$. Ilustraremos un estado mezcla con el siguiente ejemplo:

Consideremos una partícula con spin $1/2$ de la cual solo sabemos que el valor medio del spin es cero. En ausencia de información adicional, escogemos la matriz densidad \begin{align*} \rho & \equiv {1 \over \raiz{2}}\,\ketbra{-}{-} \phantom{AA}{\Large\mbox{$+$}}\phantom{AA} {1 \over \raiz{2}}\,\ketbra{+}{+} = {1 \over \raiz{2}}\pars{% \begin{array}{cc} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{array}} \\[2mm] \rho^{2} & = \half\pars{\begin{array}{cc} 1 & 0 \\ 0 & 1 \end{array}} \not= \rho \end{align*} donde $\ket{\pm}$ son los dos posibles estados de la partícula: $\braketd{\sigma}{\sigma'} = \delta_{\sigma\sigma'}$. $\sigma, \sigma' = \pm$.

En este ejemplo particular, y en general, la matriz densidad puede ser escrita en términos de la matriz identidad y las matrices de Pauli $\braces{\sigma_{i}\,,\ i = x, y, z}$: \begin{align*} \rho = a + \vec{b}\cdot\vec{\sigma} &\quad\mbox{con}\quad \left\lbrace\begin{array}{rcccl} 1 & = & \trace\pars{\rho} & = & 2a \\[2mm] \angles{\sigma_{i}} & = & \trace\pars{\rho\sigma_{i}} & = & 2b_{i} \end{array}\right. \\[5mm] \mbox{tal que}\quad & \left\lbrace\begin{array}{rcl} \rho & = & \half + \half\,\angles{\vec{\sigma}}\cdot\vec{\sigma} \\[2mm] \rho^{2} & = & \pars{{1 \over 4} + {1 \over 4}\angles{\vec{\sigma}}^{2}} + \half\,\angles{\vec{\sigma}}\cdot\vec{\sigma} \end{array}\right. \end{align*} Note que $\rho$ describe un estado mezcla cuando $\verts{\angles{\vec{\sigma}}} \not= 1$. En caso contrario $\pars{~\verts{\angles{\vec{\sigma}}} = 1~}$, $\rho$ describe un estado puro.

Observemos que el miembro derecho de \eqref{ecvonNeumann} $\pars{~H\rho\pars{t} + \rho\pars{t}\pars{-H}~}$ posee la estructura de la derivada total, de un producto, respecto de $t$. Ello puede realizarse explícitamente con la introducción del operador ${\rm U}\pars{t,t'}$ el cual satisface

\begin{align} \ic\hbar\,\partiald{{\rm U}\pars{t,t'}}{t} & = \phantom{-}H{\rm U}\pars{t,t'}\,,\qquad{\rm U}\pars{t',t'} = 1 \label{ecmovUtt} \\[3mm] \ic\hbar\,\partiald{{\rm U}\pars{t,t'}}{t'} & = -{\rm U}\pars{t,t'}H \,,\qquad\phantom{'''''}{\rm U}\pars{t,t} = 1 \label{ecmovUtptp} \end{align} lo cual permite reescribir la matriz densidad $\rho\pars{t}$ en la forma \begin{equation} \rho\pars{t} = {\rm U}\pars{t,t'}\rho\pars{t'}{\rm U}\pars{t',t} \label{rhott0} \end{equation} El lector puede verificar, mediante el uso de \eqref{ecmovUtt} y \eqref{ecmovUtptp}, que la expresión para $\rho\pars{t}$ dada en \eqref{rhott0} satisface la ecuación de von Neumann \eqref{ecvonNeumann}.

En particular, si en un instante dado $t'$ el estado del sistema es descrito por el vector $\ket{\Psi\pars{t'}}$ $\pars{~\mbox{lo cual es equivalente a la matriz densidad}\ \ketbra{\Psi\pars{t'}}{\Psi\pars{t'}}~}$, entonces $\ket{\Psi\pars{t}} \equiv {\rm U}\pars{t,t'}\ket{\Psi\pars{t'}}$ satisface la ecuación de Schroedinger

$$ \ic\hbar\,{\dd\ket{\Psi\pars{t}} \over \dd t} = H\ket{\Psi\pars{t}} $$ Por esta razón, ${\rm U}\pars{t,t'}$ se le conoce como Operador de Evolución asociado a $H$ el cual tiene algunas propiedades interesantes cuya demostración dejamos como ejercicio al lector: $$ {\rm U}\pars{t,t'}={\rm U}\pars{t,t''} {\rm U}\pars{t'',t'}\,,\qquad {\rm U}^{\dagger}\pars{t,t'}{\rm U}\pars{t,t'} = 1 $$

Usando \eqref{rhott0}, el valor medio del observable $A$, en el instante $t$, puede reescribirse en la forma \begin{equation} \trace\pars{\rho\pars{t}\,A} = \trace\pars{\rho\pars{t_{0}}\,A\pars{t}} \equiv \angles{A\pars{t}}\,, \qquad\qquad \angles{\cdots} \equiv \trace\pars{\rho\pars{t_{0}}\ldots} \label{valorMedioA} \end{equation} donde $A\pars{t}$ es el observable $A$ en la representación de Heisenberg. \begin{equation} A\pars{t} \equiv {\rm U}\pars{t_{0},t}A{\rm U}\pars{t,t_{0}} \label{AHeisenberg} \end{equation} Omitimos $t_{0}$ en la definición de $A\pars{t}$ puesto que usualmente $t_{0}$ es un parámetro que corresponde a un instante inicial. $A\pars{t}$ satisface la ecuación de movimiento de Heisenberg: \begin{equation} \ic\hbar\,{\dd A\pars{t} \over \dd t}=\bracks{A\pars{t},H} \label{ecmovHeisenberg} \end{equation} Note que $H\pars{t} = H$.

Cuando $A$ conmuta con $H$ $\pars{~\bracks{A,H} = 0~}$, $A\pars{t}$ es independiente del tiempo: $A\pars{t} = A$. En tal caso, se dice que $A$ es una Constante del Movimiento. Ello solo significa que el valor medio del observable $A$ en el instante $t$ es igual a su valor medio en el instante inicial.

Por ejm, si en un sistema dado el Operador Número de Partículas $N_{\rm p}$ conmuta con el hamiltoniano $H$ $\pars{~\bracks{N_{\rm p},H} = 0~}$; ello solo significa que el número medio de partículas en cualquier instante de tiempo $t$ es igual al número medio de partículas en el instante inicial $t_{0}$:  $$ \angles{N_{\rm p}\pars{t}}=\angles{N_{\rm p}\pars{t_{0}}} =\angles{N_{\rm p}} \,,\qquad\ \forall\ t $$ Es decir, el valor medio mencionado arriba es determinado por la preparación inicial del sistema. Si el número actual $N_{\rm actual}$ de partículas es un número dado $\pars{~\mbox{por ejm}\,,\ N_{\rm actual} = 10^{23}~}$, la matriz densidad en el instante inicial debería reflejar esta situación con, por ejm, $\angles{N_{\rm p}^{m}} = N_{\rm actual}^{m}$, $m = 1,2,3,\ldots$. Sin embargo, el manejo de esta ligadura en un sistema macroscópico resulta ser complicada y, en la práctica, solo se impone $\angles{N_{\rm p}} = N_{\rm actual}$ con fluctuaciones $\,\sqrt{\,\angles{N_{\rm p}^{2}} - \angles{N_{\rm p}}^{2}\,}\, \propto N_{\rm actual}^{-1/2}$ que son despreciables cuando $N_{\rm actual} \gg 1$ y se anulan en el límite termodinámico.

De acuerdo a las expresiones \eqref{valorMedioA}, $\angles{A\pars{t}}$ puede ser evaluado, al menos, de tres maneras:

  1. Usando la ecuación de von Neumann \eqref{ecvonNeumann} para determinar la evolución temporal de $\rho\pars{t}$ y evaluar $\angles{A\pars{t}}$ con $\angles{A\pars{t}} = \trace\pars{\rho\pars{t}A}$. Este enfoque es algo complicado y usualmente se emplea en la construcción de ecuaciones maestras generalizadas para $\rho\pars{t}$. A menudo se complementa con la introducción arbitraria, o/y guiada por argumentos físicos, de términos que simulan efectos disipativos.
  2. Determinando explícitamente la evolución temporal de $A\pars{t}$ $\pars{~\mbox{ver Ec.}\ \eqref{ecmovHeisenberg}~}$. Es decir, resolviendo las ecuaciones de movimiento de Heisenberg y evaluando $\angles{A\pars{t}}$ con la expresión $\angles{A\pars{t}} = \trace\pars{\rho\pars{t_{0}}A\pars{t}}$. Este enfoque puede ser adecuado para situaciones muy simples pero no provee la flexibilidad y sistematicidad que se requieren en situaciones mas complicadas.
  3. Reformulando la evaluación de $\angles{A\pars{t}} = \trace\pars{\rho\pars{t_{0}}A\pars{t}}$ a través del estudio de funciones de correlación. Ello conduce, de manera natural, a la introducción de un formalismo de funciones de Green que provee un esquema sistemático, simple y flexible en el tratamiento de una gran variedad de situaciones físicas. Note que ello involucra la evaluación de $\angles{A\pars{t}}$ con la matriz densidad en el instante inicial $t_{0}$. Las funciones de Green, mencionadas arriba, constituyen el objetivo de estas breves notas y se denominan Funciones de Green-Keldysh.
Enfatizamos la definición $\angles{\cdots}$ en la expresión \eqref{valorMedioA} $$ \angles{\cdots} \equiv \trace\pars{\rho\pars{t_{0}}\ldots} $$ puesto que en la literatura que se refiere al formalismo de Keldysh se omite o es sobreentendido que $\angles{A\pars{t}}$ es el valor medio de $A\pars{t}$ ( el observable $A$ en la representación de Heisenberg ) en el instante inicial $t_{0}$ y que equivale, como se demuestra en \eqref{valorMedioA}, al valor medio del observable $A$ en el instante $t$.

> <
Menu